?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Год, а может два назад я писал про такую организацию, как Диссернет, которая с невиданным энтузиазмом вдруг взялась проверять дипломы и диссертации разных известных лиц. Заправлял этим делом некий журналист Пархоменко, ныне не рукопожатный сумасброд. И вот какие методы они использовали.



Собственно, объектами всех нападок были представители партии власти и близкие к ней, просто исключительно. Вариант изучить работы Касьянова и Навального не рассматривался. Наверно это хорошо, выводить нечистых на руку людей на чистую воду. И такое занятие имеет право быть, но для этого нужны квалифицированные и беспристрастные кадры. Кто даст гарантию, что это не заказуха? А мы точно знаем, что эта организация целенаправленно ставит под удар своих идеологических противников. Конфликт интересов. И потом, достаточно ли у данной группы знаний, чтобы что-то оценивать и проверять? У самого Пархоменко, согласно открытым источникам, нет ученой степени, и он понятия не имеет как писать диссертацию. Такая же история с другими их активистами. Как минимум, это странно.

Однако горячие раздачи случаются часто, то и дело раздают крики - украл или списал. Начинается нервотрепка. Сейчас интернет активно обсуждает случай с министром культуры Мединским. Диссернет с ним давно воюет. Я слышал несколько выступлений Пархоменко, когда речь касалась Мединского, он просто начинал визжать и сразу скатывался практически на мат. Можно как угодно относиться к Мединскому, но его в этой истории можно было даже не слушать. Оппонент показывал свою полную психическую несостоятельность. А года полтора назад Пархоменко возомнил себя лидером оппозиции и принялся командовать и вешать ярлыки, его после этого послали куда подальше и с тех пор он ушел в тень.

Время шло и вот выяснилось, что Диссернет не бросил свое дело и вновь полез к Мединскому. Оснований никаких, плагиата не нашли, но славы то хочется. В итоге накатали жалобу в ВАК (ведает выдачей ученых степеней), чтобы повторно рассмотреть диссертацию чиновника. Мотивировка следующая - все бред, ахинея, чушь, ненаучно. Похоже на цивильную научную дискуссию? Факты где?

Ок. Смотрим кто подписал обращение - Бабицкий, Козляков и Ерусалимский. Бабицкий - активист Диссернет, как вы понимаете, не ученый, то есть, просто человек с улицы. Такого, конечно же бы послали подальше. Тогда к заявлению стали искать профессиональных историков. И будь хоть доля того, что они говорили о диссертации министра правдой, нашлись бы историки, который поддержали бы это обращение. Историки нашлись, но какие. Козлякова действительно знают в научных кругах, я, как историк, наводил справки у коллег, вот только, кроме как бредом, он больше ничем ни запомнился. Он знает фактуру периода Смутного Времени, которым занимается, но делает настолько бредовые выводы в своих опусах...То есть, его самого можно проверить на знание истории, и уверен, что найдутся люди, которые оспорят его ученую степень. Однако скорее всего ему просто заплатили за подпись, так как он сам нигде не выступал по этому вопросу и мнения не выражал.

А вот его "коллега" Ерусалимский почти звезда, только не в науке, а в политических провокация. Мне кажется, что даже наши оппозиционеры смотрят на него как на чумного. Он бегает за Навальным, орет за Майдан, участвует в каких-то флешмобах..и при этом работает в ельцинском центре, смачно сдабриваемого сами-знаете-чьими грантами. Мне не хватит места, чтобы охарактеризовать это место, но, если вы услышите о том, как новые фашисты жгут книги и яростно ликуют при это, то такое там вполне возможно. В общем, не историк этот Ерусалимский, а шут.

Вот такая картина, три шута разной величины написали донос - отнимите у Мединского степень, он не так пишет (это прямо заявляется). И в объективность этих побуждений надо верить? Вот только ради объективности этот балаган надо закрыть. Хочешь высмеять оппонента - созывай круглый стол, приглашай ученых, и пусть они решат. Все остальное - это травля на заказ.

promo think_head september 23, 17:01 27
Buy for 30 tokens
Том Ям - это самое известное блюдо тайское кухни и едва ли найдутся те, кому этот суп не нравится. Во многих кафе и ресторанах, где он подается, Том Ям является самым популярным блюдом. Но Том Ям Том Яму - рознь. Не везде его умеют готовить. Представляю вам рейтинг самых вкусных супов в Москве.…

Комментарии

( 46 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
3ojlotou
28 сент, 2016 20:30 (UTC)
Им бы в цирке выступать втроём, глядишь нормальные деньги бы получали, по миру поездили.
zazerkaliya
28 сент, 2016 20:38 (UTC)
Так они оттуда и есть, судя по всему.

Edited at 2016-09-28 20:39 (UTC)
Андрей Плотников
28 сент, 2016 20:33 (UTC)
и как же это пропагандонская отрыжка попала ко мне в ленту??
think_head
28 сент, 2016 20:41 (UTC)
у меня встречный вопрос - как тролль попал ко мне в комментарии?
(Удалённый комментарий)
think_head
28 сент, 2016 20:39 (UTC)
медали? спортсменов или школьные?))
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
fasttake
28 сент, 2016 20:36 (UTC)
У Навального есть диссертация?
think_head
28 сент, 2016 20:40 (UTC)
Я не уверен, но он, по-моему, кандидат наук. И он ездил для его написания в Штаты
ki_bella
28 сент, 2016 20:51 (UTC)
по моему, совершенно отвратительная и показательнейшая история(
think_head
28 сент, 2016 20:53 (UTC)
проплаченная показуха
blaster2009
28 сент, 2016 20:56 (UTC)
А Пархоменко на "Эхе Москвы" что-то вел... выставили небось.
think_head
28 сент, 2016 21:42 (UTC)
Вел, там и слышал..ну, как слышал - включал и выключал сразу. Это был Ахтунг
livejournal
28 сент, 2016 21:33 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
ruslanviktorov
28 сент, 2016 21:42 (UTC)
А что ж они так мелко?Нужно было начать с Премьера или с Президента,али сыкуны?
think_head
28 сент, 2016 21:43 (UTC)
с этих нихрена не получишь кроме пи..лей, а вот остальных можно и помусолить, может бабки кто заплатит
choowagov
28 сент, 2016 23:10 (UTC)

О, продажный пост и проплаченные подпевалы в каментах, любо-дорого.

think_head
29 сент, 2016 07:48 (UTC)
Продажный здесь только вы. Этот пост никому не продавался, обломитесь
alexkolos
29 сент, 2016 04:03 (UTC)
им бы мешки грузить)
SbstnPereira
29 сент, 2016 04:47 (UTC)
жё сви Мединский!
руки прочь от диссертации ебаната, ой, потреота!
belyaefff
29 сент, 2016 06:54 (UTC)
Диссернет: у Мединского плагиат в диссертации.

Автор: А слабо диссертацию Навального проверить? А Пархоменко - псих.

Конструктивная критика, да. Интересно, сколько за подобный пост платят?
think_head
29 сент, 2016 07:47 (UTC)
Не знаю сколько вам платят за подобные комменты, но я написал этот бесплатно
think_head
29 сент, 2016 08:11 (UTC)
А причем здесь Бурматов?
zhzhitel
29 сент, 2016 08:32 (UTC)
Заявление написал не Диссернет, а указанные три товарища. Диссернет поддержал.
Кстати, рекомендую прочитать анализ докторской и само заявление, там очень интересные факты содержатся, которые, если они не соответствуют действительности, можно оспорить в суде по статье «Клевета». А если факты действительности соответствуют, то остается только действовать в сфере пиара и заказных постов.
kiki_morok
29 сент, 2016 13:04 (UTC)
Какая-то странная организация, этот диссернет, и состав там как на подбор, сплошь либералы.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 46 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Счетчик

Flag Counter


Яндекс.Метрика







Биение разума







HotLog


Метки

Разработано LiveJournal.com