?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Забавные новости пришли сегодня из Арбитражного суда Москвы. Оказывается, телеканал "Пятница", где выходит программа "Ревизорро", подал иск в отношении авторов публикаций в Интернете, где создателей программы и его ведущую Елену Летучаю обвиняли в продажности и заказных проверках. Иск был адресован к группе подписчиков Антона Красовского и Ильи Варламова varlamov.ru, которые и писали такие обвинения. Суд отказал в рассмотрении этого дела.



Это попытка судебного процесса, конечно, полный абсурд - судиться с комментаторами. И очень правильно, что суд не стал реагировать на этот бред и в иске отказал, иначе у нас так много до чего можно дойти. И в комментариях, конечно, высказывается точка зрения, а она может быть разной. И глупо за нее нести ответственность, если, конечно, там нет уголовщины. При этом, верю, что сами основные публикации были или могли быть заказными. Кто-то недовольный захотел раздуть историю, а туда пришли уже эти самые читатели.

Про само Ревизорро ничего сказать не могу. Я не думаю, что им нужно что-то продавать, разве что саму проверку у конкурентов (на заказ). С другой стороны, есть вопросы к ряду выпусков, где заведения хвалили. Например, ресторан братьев Березуцких Twins - ничего не показали, просто сказали, что все хорошо и вот вам звезда. Это, минимум, халтура, если не сказать больше
promo think_head september 6, 20:07 25
Buy for 30 tokens
Чтобы почувствовать конкретный город обязательно нужно останавливаться в центре вблизи основных достопримечательностей. В Марокко этот вопрос несколько упрощается, старый город - Медина - обнесен стеной и все сразу понятно. А в старом городе, как следует из названия, все должно быть старым, в…

Комментарии

( 29 комментариев — Оставить комментарий )
alternativamira
14 дек, 2016 19:32 (UTC)
телевидение отмирает рулят блогеры!
(Удалённый комментарий)
think_head
14 дек, 2016 19:41 (UTC)
ну, не она же иск подавала, а телеканал...
(Удалённый комментарий)
think_head
14 дек, 2016 20:15 (UTC)
может ее это вообще не задело
sen_semilia
14 дек, 2016 19:41 (UTC)
а зря :-)
remch_ch
14 дек, 2016 19:52 (UTC)
Отменить все эти суды )
zheka_ural
14 дек, 2016 19:54 (UTC)
вначале нравилось потом приелась передачка)
kwakin_misha
14 дек, 2016 20:06 (UTC)
так всегда бывает же.
think_head
14 дек, 2016 20:23 (UTC)
да, есть немного..но когда пошла Москва, вновь стало интересно
silver_slider
14 дек, 2016 19:59 (UTC)
Мне передача нравится)
think_head
14 дек, 2016 20:23 (UTC)
я тоже поглядываю, особенно когда бывал в тех заведениях, которые обходят)
tinaword
14 дек, 2016 20:04 (UTC)
мутная история
kolybanov
14 дек, 2016 20:24 (UTC)
Мне бы их заботы
iljipavel
14 дек, 2016 20:25 (UTC)

Что значит отказался рассматривать? Скорее вопрос в подсудности дела судам общей юрисдикции. Деталей дела, конечно, не знаю, но любое требование, заявленное в соответствии с процессуальными нормами, должно быть рассмотрено по существу.



Edited at 2016-12-14 20:29 (UTC)
think_head
14 дек, 2016 20:41 (UTC)
нашел основания для отказа в иске
livejournal
14 дек, 2016 20:33 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
blaster2009
14 дек, 2016 20:37 (UTC)
О, еще эпизод тетра абсурда - кто-то придумал судиться с комментаторами)))
think_head
14 дек, 2016 20:41 (UTC)
да, сложно придумать что-то бредовее)
kiki_morok
14 дек, 2016 21:25 (UTC)
Я вообще не понимаю как их пускают на кухни.
think_head
14 дек, 2016 21:44 (UTC)
но тебя же пускают)
kiki_morok
14 дек, 2016 21:45 (UTC)
Такэта я! А то какая-то моль летучая.
think_head
14 дек, 2016 21:54 (UTC)
предложись Пятнице на место ведущей)
alex_tripcar
14 дек, 2016 22:58 (UTC)
Блогер он как юридическое лицо или физик? Если физик, то арбитражный суд к ним каким боком?
think_head
14 дек, 2016 23:10 (UTC)
не знаю, может по характеру дел?
alex_tripcar
15 дек, 2016 05:55 (UTC)
Для гражданских дел - гражданский суд. Тем более обвинение в клевете физических лиц, к арбитражу (хозяйственные споры), каким боком? Уж не сговор ли это "кучерявого" и "скандальной бабы" с целью взаимной рекламы с помощью подача заведомо отклоняемого по процедурным вопросам иска??? Дела нет, а шум создан???

Edited at 2016-12-15 06:01 (UTC)
marusik02
15 дек, 2016 07:42 (UTC)
ясно, чем закончилось. Я читала такое мнение в фб, что Ревизорр - программа для нищебродов, которые не ходят рестораны и смотрят, как там плохо))
think_head
16 дек, 2016 00:45 (UTC)
она и в столовки ходит...мою МГУшную проверяла. где я много раз ел...там вообще мрак!
mihay_macao
18 дек, 2016 19:47 (UTC)
Гнать их надо! Какое право они имеют кого-то проверять?
( 29 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Счетчик

Flag Counter


Яндекс.Метрика







Биение разума







HotLog


Метки

Разработано LiveJournal.com