?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Одна из главных новостей - позиция президента США в отношении Крыма. Сначала пресс-секретарь американского президента осторожно сказал, что США надеются на возвращение Крыма Украине, но Трампу пришлось поправлять подчиненного в Твиттере, правда, наши газетчики все перепутали и неправильно перевели, изменив смысл написанного.



Вот типичный перевод, встречающийся в наших СМИ, пример от КП:

По мнению американского лидера, Барак Обама был слишком мягок к России

То есть, излишняя мягкость администрации Обама в отношении к России привела к отторжению Крыма. Но никого не смущает, что никакой мягкости и не было? США влезли в совершенно далекую для них страну, важную для России, подергали там за ниточки, сменили власти, а потом хлопали в ладошки, смотря как начинает работать кровавый маховик. Это была мягкость? А если говорить про Крым, то тут уместно слово не "мягкость", а тогда уж "бездействие". Поэтому перевод у этой фразы совсем другой.

Crimea was TAKEN by Russia during the Obama Administration. Was Obama too soft on Russia? - Орг.

Крым был взят (не захвачен, анексирован и тд) во время правления администрации Обамы. Был ли Обама слишком мягок с Россией?

В дело в вопросительном знаке, который создает вопрос, а не утверждение, и меняет весь смысл. В данной ситуации Трамп отбивается от обвинений в возможной мягкости к России и чуть более жесткого заявления своего пресс-сека, чем он хотел бы. Поэтому данную фразу надо читать в том ключе - был ли Обама слишком мягок с Россией, когда "ушел" Крым? Тут он намекает на постоянную конфронтацию между странами, разговоры о новой Холодной войне и тд. То есть, Крым перешел в тот момент, когда США разговаривали с Россией с позицией силы - и к чему это привело? Его слова это не утверждение - это издевка! Такой подход ничего не дает. Трамп обосновывает свою позицию о том, что может нужно попробовать по-другому разговаривать с Россией, более мягко?. А это уже совсем другой смысл фразы, нежели его передали СМИ - согласны?

promo think_head september 6, 20:07 25
Buy for 30 tokens
Чтобы почувствовать конкретный город обязательно нужно останавливаться в центре вблизи основных достопримечательностей. В Марокко этот вопрос несколько упрощается, старый город - Медина - обнесен стеной и все сразу понятно. А в старом городе, как следует из названия, все должно быть старым, в…

Комментарии

( 39 комментариев — Оставить комментарий )
alexkolos
15 фев, 2017 16:07 (UTC)
Чем дальше тем интереснее))
m_arch
15 фев, 2017 16:16 (UTC)
Трамп любит друга Володью
http://m-arch.livejournal.com/1432618.html
think_head
15 фев, 2017 16:25 (UTC)
это все, что вы можете сказать?))
m_arch
15 фев, 2017 16:35 (UTC)
боюсь расстроить но это было предсказуемо
http://m-arch.livejournal.com/1392693.html
think_head
15 фев, 2017 16:45 (UTC)
хотите меня ссылками на свой блог закидать? Может тогда хотите мои посты про фрукты почитать?)))
m_arch
15 фев, 2017 16:51 (UTC)
я просто показал что эта ситуация была давно предсказуема
но можно и дальше убеждать себя что Трамп вдруг начнет поощрять российскую агрессию
причем бесплатно
kwakin_misha
15 фев, 2017 17:00 (UTC)
надеемся, что он продолжит кормить бандеровских подонков и мразей, чтоб они прекратили бегать и клянчить у всех деньги.
m_arch
15 фев, 2017 17:17 (UTC)
к тебе тоже приходили?
но ты им гордо сообщил, что денег нет?
kwakin_misha
15 фев, 2017 17:20 (UTC)
для подонков и мразей у меня денег нет
m_arch
15 фев, 2017 17:22 (UTC)
а Бомбасу много перевел?
kwakin_misha
15 фев, 2017 17:25 (UTC)
он не просил. не нищеброд бандеровский по ходу.
think_head
15 фев, 2017 19:27 (UTC)
поощрять? Пока он ни разу не ругал, и я пишу, что и продолжает не ругать))

Edited at 2017-02-15 21:11 (UTC)
livejournal
15 фев, 2017 17:03 (UTC)
Очередной фейк. Что в реальности сказал Трамп в отноше
Пользователь alexandr_palkin сослался на вашу запись в своей записи «Очередной фейк. Что в реальности сказал Трамп в отношении Крыма» в контексте: [...] Оригинал взят у в Очередной фейк. Что в реальности сказал Трамп в отношении Крыма [...]
ruslanviktorov
15 фев, 2017 17:14 (UTC)
Ты все врешь, как я с Эрдоганом)
think_head
15 фев, 2017 19:23 (UTC)
Я не могу врать, так как ничего не сообщаю. А зачем ты про Эрдогана врал?
ruslanviktorov
15 фев, 2017 19:27 (UTC)
Я в итоге не врал)
livejournal
15 фев, 2017 17:15 (UTC)
Очередной фейк. Что в реальности сказал Трамп в отноше
Пользователь tanya_mass сослался на вашу запись в своей записи «Очередной фейк. Что в реальности сказал Трамп в отношении Крыма» в контексте: [...] Оригинал взят у в Очередной фейк. Что в реальности сказал Трамп в отношении Крыма [...]
livejournal
15 фев, 2017 17:35 (UTC)
Очередной фейк. Что в реальности сказал Трамп в отноше
Пользователь arpadhaizy сослался на вашу запись в своей записи «Очередной фейк. Что в реальности сказал Трамп в отношении Крыма» в контексте: [...] нал взят у в Очередной фейк. Что в реальности сказал Трамп в отношении Крыма [...]
057rus
15 фев, 2017 17:44 (UTC)
Я не понимаю, почему в русском переводе английское слово annexation переводят аннексия, если его перевод на русский "присоединение" ? Бывает захват -
(seizure), бывает forcible annexation — насильственное присоединение, но когда говорят об аннексии Крыма не корректнее ли переводить присоединение Крыма?
Кто тот таинственный переводчик, что навязывает перевод только один вариант перевода "аннексия Крыма", а не более логичный и понятный носителю русского языка перевод "присоединение Крыма"?
Очевидно, что слово аннексия применялось исключительно к иностранным государствам, например Энциклопедический Словарь Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона пишет про аннексию " В новейшее время выражение это употребляется преимущественно по отношению к завоеванным Пруссией в 1866 году северогерманским государствам: Ганноверу, курфюршеству Гессенскому, герцогству Нассаускому и вольному городу Франкфурту."
Выходит аннексия-присоединение это тоже самое, что и шпион-разведчик. Наши всегда разведчики, а иностранные шпионы. И если кто-то употребляет слово аннексия Крыма он излагает точку зрения иностранного государства, точно так же, как если бы говорил шпион Штирлиц или шпион Рихард Зорге.
Так, что господа граждане России, не употребляйте "неправильный" перевод латинского слова annexus :)
think_head
15 фев, 2017 19:24 (UTC)
а где вы вообще увидели этого слово?))
057rus
15 фев, 2017 19:46 (UTC)
У Трампа как раз не увидел! Но в коментах народ тут его употреблял.
Виктор Иванов
15 фев, 2017 18:03 (UTC)
Так там у них хз чего творится. Пофуй на дамбу - один Путин в газетах. Истерика натуральная.
dark_beer
15 фев, 2017 20:15 (UTC)
Новая профессия зарождается прямо на глазах: толкователи Трампа.
think_head
15 фев, 2017 21:14 (UTC)
профессия - это образование и работа
dark_beer
16 фев, 2017 20:28 (UTC)
Гомоморфный образ группы равен ее фактор-группе по ядру гомоморфизма.
(Анонимно)
15 фев, 2017 20:50 (UTC)
Статья троля с савушкина...
think_head
15 фев, 2017 21:12 (UTC)
это вы о себе?
aniri1990
15 фев, 2017 21:45 (UTC)
Ваш пост многим сейчас как кол, извините, в задницу.
Так все прекрасно независимые СМИ и Яндекс расписали за Трампа, а тут бац, и вторая смена.
think_head
16 фев, 2017 01:16 (UTC)
Вторая смена?)) Так это называется? Но я правда в упор не вижу второго варианта и очень был удивлен такой трактовке
schekn
16 фев, 2017 09:16 (UTC)
Ниже привёл пример-кальку, на схожем историческом материале.
livejournal
15 фев, 2017 21:52 (UTC)
Трудности перевода. Что в реальности сказал Трамп в от
Пользователь igorgjgjd сослался на вашу запись в своей записи «Трудности перевода. Что в реальности сказал Трамп в отношении Крыма. Или вернее - что хотел сказать?» в контексте: [...] один так думаю. Оригинал взят у в Очередной фейк. Что в реальности сказал Трамп в отношении Крыма [...]
ext_1830888
16 фев, 2017 07:28 (UTC)
*Биение *разума** ))))) уверено,что вся политика лежит в Twitter и шлёпает свой фейк.Это такой же уровень *разума*,как политика киевкой хунты в Facebook !
Трамп сказал ,что *D.Trump accuses Russia expects Russia to return Crimea to Ukraine*: White House и Donald Trump accuses Russia of taking Crimea by force .
таким образом.пока РФ не вернёт Крым украине,никакой перезагрузки,отмены санкций и тп не будет !
Кстати,*дорогие россияне*,вас не заботит возвращение острова Доманский,например?Или ,для начала,вы в своём ура-патриотическом угаре ,хотите вернуть Аляску? А Курилы,ваш Богатейший,уже продал?
think_head
16 фев, 2017 15:36 (UTC)
фейк в чем? если конкретные слова, если его перевод. Все
cd_player
20 фев, 2017 13:58 (UTC)
да нет уже никакой Украины,
успокойтесь)
schekn
16 фев, 2017 09:14 (UTC)
Судеты были взяты Германией когда Чемберлен был премьер-министром. Был ли Чемберлен слишком мягок с Германией?

(Вообще-то принято утверждать, что таки да)
think_head
16 фев, 2017 15:37 (UTC)
А там еще и Рузвельт был)
Sergei Kogut
19 фев, 2017 05:07 (UTC)
Крым наш это беспорно, даманский тут мы сами виноваты прое... а вот насчет аляски и калифорнии стоит подумать;))
cd_player
20 фев, 2017 14:04 (UTC)
Я тоже склонен видеть иронию в вопросе Трампа насчёт мягкости. Но вброс о Крыме всё-таки сделан вполне сознательно - не только Спайс, но и Хейли, и другие члены новой команды уже сделали аналогичные жёсткие заявления. Мне кажется разумной вот такая точка зрения: https://www.nalin.ru/nepravilnoe-nachalo-mister-tramp-o-popytke-ssha-prodat-rossii-krym-i-ukrainu-5040
think_head
20 фев, 2017 15:12 (UTC)
они не жесткие, они обычные для Штатов, другие высказывания просто не примут
( 39 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Счетчик

Flag Counter


Яндекс.Метрика







Биение разума







HotLog


Метки

Разработано LiveJournal.com