?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Сейчас в сети активно обсуждается снимок якобы атаки истребителя на Boeing 777 Malaysia airlines 17 июля в небе над Украиной, который выдали на Первом канале. И якобы наш топовый блогер Варламов varlamov.ru вместе с некоторыми другими в пух и прах разбили эту фотографию, обьявив ее фотошопом. Вот то самое фото, взятое у Варламова, других источников хорошего качества нет (откуда у него снимок в таком хорошем разрешении - непонятно):

558528_original

Сам сюжет об этом снимке можно посмореть на ряде телеканалов и в печатном СМИ. Например, тут. Материалы Варламова (как и все появившиеся по этой теме) представлены тут.

Я обьективно не верю ни журналистам, ни тенденциозным блогерам. Поэтому предлагаю посмотреть кто больше врет.

Я не являюсь авиаэкспертом и не держу дома военный спутник, поэтому строго оценивать снимок не могу. Но могу мыслить логически и проверять то, что представили стороны. В принципе, если атака на боинг со стороны истребителя имела место, то снимок со спутника скорее всего существует у какой-либо страны, но надеяться на его обнародование спустя столько месяцев не стоит. В этой связи чудесное появление данного снимка я считаю весьма подозрительным. Хотя сам факт уничтожения пассажирского лайнера военным истребителем мне кажется вполне возможным.

Сразу стоит оговориться, что для изучения у нас есть только снимок, предоставленный Варламовым, не Первым каналам и не Союзом инженеров России. Значит, тут уже могут быть корректировки, но работаем с чем есть.

Если бы я проверял подлинность Боинга, то сопоставил бы данные по надписи авиакомпании, типу самолета, курсу лайнера, наличию украинских авиабаз в заданом направлениии и тд. То есть обьективные данные, которые можно точно рассматривать при подлоге. Уверен, есть отчеты, где четко проложен курс Боинга и нетрудно сопоставить их с данным снимком. Направление истребителя можно попробовать сверить с наличием украинской авиабазы в направлении, из которого идет движение истребителя со снимка. Уверен, что специалист легко может определить тип Боинга по имеющемуся снимку, действительно ли это сбитый 777 или другая модель. Затем, мы имеем атаку по правому борту, имея данные о характере разрушения это легко подтвердить или опровергнуть (с какой стороны получены наибольшие разрушения). И, наконец, надпись. Понятно, что название авиакомпании имеет определенную длинну, размещается с определенного борта и в определенном месте. Была тут как-то любопытная версия, что под Донецком сбили другой самолет, а не тот, что вылетел. Подтверждалось это как раз расположением надписи на борту. На приведенном снимке надпись разлечима, контур можно сравнивать. Это, безусловно, одни из основных показателей, по которым можно выявить подделку на фото. Ведь блогеры утвердают, что это просто дешевая низкосортная подделка, если это так, то очевидно, что ее автор не просчитывал остальных деталей совсем. А пока получается, что почти все эти пункты обошли стороной. Но пройдемся по самим пунктам обвинения подробно:

1.Карта взята из Гугла, так как там совпадает облачко. Честно, я не нашел на снимке ни какого облака и даже совпадений с приведенными фрагментами. Возможно, я не прав, но пока я вижу крик - это гугловская карта 2012 года и расчет на то, что это не будут проверять

2.В новости сказали один тип самолета, по факту другой. Эт оне может являться доказательством в подделке фото. Тогда уж проверяйте какие самолеты стоят на воружении украинской армии и какой арсенал у этих типов самолетов

3.Расстояния и размеры самолета. Варламов и ко. пишет, что на снимке другая местность, не та, где лежат обломки, разница в паре десятков километров. Я напомню, что самолет летит со скоростью в среднем около 800-900 километрво в час, на такой скорости проделать 20-30 километров его остаткам по инерции не составит труда, это при том, что не понятно пока что упало на землю, целый фюзеляж или обломки. Так же Варламов пишет, что тут явно не 10 тысяч метров над землей. Ну, не раз сообщалось, что диспечер заставил снизиться самолет чуть ли не до 5.5 км, так почему речь о 10 тысячах?

4.Варламов говорит, что на снимке должны быть ночь, так как самолет сбили ночью. Но его сбили днем около 5 часов...летом - это самый разгар дня. Тогда уж проверяйте по расположениям теней время

5-6. Затем пишут, что организация, которая получила сенсацию и ее специалист не авторитетны, ну, как бы и что? А кто авторитет, сам Варламов?

7.Картинка боинга сверху взята из интернета. Ну, начнем с того, что она не на 100% похожа, а во вторых, если это одинаковые типы боинга, почему картинки должны отличаться?

8.Наконец, надпись. Варламов сравнивает с неким видео с апреля 2012 года. Ну, совсем не очевидно, что это тот самолет и что надпись не перекрашивалась. По данным статьи в КП (см выше) с надписью на снимке как раз все впорядке.

9.Попадание ракеты, что я говорил. Варламов пишет, что не совпадает. Может быть, хотя понятно, что по левому борту украинский самолет вряд ли мог ударить тут уже почти граница России, нет места для захода на атаку, заходить на атаку он мог только по правому борту. Но тогда хотелось бы увидеть ссылку на результаты изучения места падения, мнение комиссий по расследованию, где сказано, что ракета с земли или с воздуха ударила именно в левый борт. Никаких ссылок не приводится.

10 и дальше просто какая-то ерунда, которую нет смысла разбирать.

В сухом остатке мы имеем странное фото, которое чудесным образом всплыло только сейчас, во что я очень мало верю и крайне неубедительные его опровержения Варламовым и некоторыми другими блогерами. Это при том, что меня смущает что он так быстро, всего за 4 часа (если следить от конца выхода новостной программы на Первом) написал данный подробный пост. Кто знает Варламова, его занятость и обилие данных, по которым надо простучать снимок, я очень сомневаюсь, что сразу после появление картинки в телеке он бросился все проверять и успел это сделать за столь короткий срок.

Не верю ни тем, ни другим. Но первым не верю интуитивно, а вторым, просто нет оснований верить, ибо ничего серьезного они не представили. Остается только запастись попкорном и смотреть что будет дальше.

P.S. после обнаружил, что во многом совпал во мнении с eugenyshultz тут

Даже трехгрошовый журналист со своим скупым мозгом cook пытается на этом деле сенсацию сделать. Как его на ЭХО только терпят?




promo think_head февраль 1, 18:07 25
Buy for 30 tokens
Третий год подряд я активно делаю обзоры бизнес-ланчей столицы, а число мест, где обеды мной уже опробованы, перевалило за сотню. Как и раньше, денег за свои обзоры я не беру и не вымогаю, с владельцами заведений ни о чем не договариваюсь, поэтому все максимально объективно. Сейчас по прошествии…

Комментарии

( 188 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
mamuly28
15 ноя, 2014 15:07 (UTC)
Мало кому сегодня можно верить.
kwakin_misha
15 ноя, 2014 15:11 (UTC)
ну это фото американец прислал. фото спутниковые, без признаков монтажа.
(Удалённый комментарий)
patri0t
15 ноя, 2014 15:11 (UTC)
Даже попкорном запасаться не буду! Ничего интересного в этом нет, одни продажные бляди предоставляют, яко бы доказательства, другие продажные бляди, пытаются опровергнуть. Высосанный из пальца медиа повод, не более.
think_head
15 ноя, 2014 15:12 (UTC)
Плохо, что все врут. Ну, точнее в первом случае не доказали подлинность, а во втором это не опровергли
kwakin_misha
15 ноя, 2014 15:17 (UTC)
вот и фоточку заслали неравнодушные американские граждане.
alina_nilina
15 ноя, 2014 15:13 (UTC)
Странно, что сейчас вот именно откуда-то из космоса появилась эта фотка.
think_head
15 ноя, 2014 15:14 (UTC)
странно, согласен
111t
15 ноя, 2014 15:19 (UTC)
По телику видел обсуждение.
Кто принёс - не признаётся типо - аноним.
feofannov
15 ноя, 2014 15:20 (UTC)
Кто ж признается!
feofannov
15 ноя, 2014 15:19 (UTC)
Вчера поржали уже, баян.)
arendaflatspb
15 ноя, 2014 15:32 (UTC)
Обосрались на весь мир, как в народе говорят!
vs_2012
15 ноя, 2014 15:20 (UTC)
1. Меня удивляет одно. Спутников летает огромное количество.
Нет сомнений, что и над этой территорией.
Почему снимок появился только сейчас?
iramichailova
15 ноя, 2014 15:22 (UTC)
Меня после распятого мальчика ни что уже не удивит!
(Удалённый комментарий)
vs_2012
15 ноя, 2014 15:21 (UTC)
2. Сейчас многие, кому не лень, обсуждают достоверность снимков.
Глупо, что это делают не профессионалы.
axiplus
15 ноя, 2014 15:25 (UTC)
такой базар можно развести
неважно по какому поводу
iramichailova
15 ноя, 2014 15:21 (UTC)
Склеили гугль с яндексом.
think_head
15 ноя, 2014 16:04 (UTC)
а Rambler с Yahoo там нет?)))
borman_b
15 ноя, 2014 15:22 (UTC)
ну вопросов стало еще больше
fizdipyushka
15 ноя, 2014 17:22 (UTC)
И у каждого версия
Тупо не знать уже не к лицу
axiplus
15 ноя, 2014 15:23 (UTC)
СМИ и Варламов тупо себе рейтинги накручивают
теперь для этого много возможностей
tanjacha1
15 ноя, 2014 15:26 (UTC)
Рейтинги себе накручивают все...
sisj
15 ноя, 2014 15:25 (UTC)
США сбили
think_head
15 ноя, 2014 16:06 (UTC)
Это 4-й вариант, еще есть пятый - никто не сбивал...и 6-й инопланетяне. Ни что нельзя сбрасывать со счетов

Edited at 2014-11-15 16:08 (UTC)
tanjacha1
15 ноя, 2014 15:25 (UTC)
А я вообще телевизор не смотрю!)
fedyasvirkin
15 ноя, 2014 15:30 (UTC)
Аналогично, там все врут.(
fedyasvirkin
15 ноя, 2014 15:29 (UTC)
Понятна причина появления этого фейка, - большая 20!
wond_world
15 ноя, 2014 15:30 (UTC)
Точно! Только не допекли этот пирожок как следует :)
arendaflatspb
15 ноя, 2014 15:30 (UTC)
Ищи кому выгодно врать, - узнаешь кто сбил самолет!
i_bormey
15 ноя, 2014 15:32 (UTC)
Кому выгодно, тот на место экспертов не пускает.
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 188 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Счетчик

Flag Counter


Яндекс.Метрика







Биение разума







HotLog


Метки

Разработано LiveJournal.com