Буквально неделю назад в сфере культуры разразился нехилый такой скандал. Министр культуры Мединский в ходе одной из пресс-конференций заявил буквально следующее: "Пока я министр культуры, ни один из проектов Манского (режиссера) поддержан не будет, я буду накладывать вето на любое решение любых экспертных советов Минкультуры". Мотивировалось это многочисленными антигосударственными высказываниями кинодокументалиста Виталия Манского.



Упрекнуть Виталия Манского тут явно есть за что. Для него Россия катится к фашизму, Крым оккупирован, Путин - … ну, тут и так понятно. Манский последовательно отмечает все Майданы на Украине, начиная с оранжевого, как праздники. Ну, и даже без Украины у нас все, конечно, плохо. Что Виталий Манский уроженец Львова и считает себя украинцем еврейского происхождения больше, чем россияниным (русским) – это мы упустим.

Однако эта история скрывает в себе гораздо более серьезный вопрос – а должно ли государство в принципе поддерживать всех или делать это избирательно?С одной стороны, государство распоряжается нашими деньгами и каждый вправе просить или требовать финансирования себя любимого на равных со всеми условиях. Вот, например, один из комментариев со страницы Манского в фейсбуке

И.Р. А что, автор не имеет права на свое видение? Кто платит - тот и заказывает - это в рус какбаках и на корпоративах быдла - "Рбмка водки на столе". В нормальном обществе, даже не разделяя точки зрения автора, государство ОБЯЗАНО его поддерживать! ДЕньги кто дает этму "государству"? _ налоги с народа. Так то чиновникам дает право их тратить по своему усмотрению?!! Документалисты не должны поббираться, это - ИХ ПРАВО ИМЕТЬ ДОСТУП К ИСТОЧНИКАМИ ФИНАНСИРОВАНИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ ПРОКАТА И ДОНЕСТИ ДО ЗРИТЕЛЯ СВОЕ КИНО!

С другой стороны, денег не бездонная бочка, а получить их хотят все. Знаю много случаев когда народ пытался урвать баблишка на свое видение чего-то – сборник стихов, картины, фильм, клип, запись песни и тд. В этой связи именно государство решает кому дать денег, а кому нет. Также как самим государством решается вопрос с внешней политикой, обороной, законами и прочим. Учитывать желания всех невозможно. И тот, кто денег в итоге не получит, всегда будет недоволен, ведь именно он лучший, его идеи самые гениальные..

В случае с режиссером Манским ситуация усугубляется тем, что он открыто враждует с властью  и при этом хочет от нее денег, тем более далеко не все его проекты безобидны для нашего государства. Есть же государственная политика в области поддержки культуры, Манский в нее никак не укладывается. Не устраивает тебя это? Приди на выборы и проголосуй за других людей и другую государственную политику.

Я внимательно познакомился с разными точками зрения по этому вопросу. Как ни странно, вторая точка зрения по этому вопросу преобладает, можно даже сказать - доминирует. Но тут в дело вмешивается явная антипатия большей части людей ко взглядам Манского. А что думаете вы? Государство имеет право выбирать кому давать деньги или обязано давать их всем до тех пор, пока они не кончатся (на второй день, примерно)?