И вновь о Сирии
Немного о международной политике....
Вчера ехал на работу и задумался над одной из тем утренних новостей. Папа Римский Франциск I молится за мирное урегулирование конфликта в Сирии, его поддерживают и представители других конфессия. К тому же понтифик выступает резко против силового решения проблемы. На это я накладываю слова Путина о странах на саммите G20, которые выступили "твердо" против военного вмешательства, среди них Испания и Италия, ярко выраженные католические страны. И кавычки у наречия "твердо" я поставил не случайно.
Мне казалось очевидным, если Папа Римский против, то такие страны как Италия и Испания явно будут против, это как исламские страны никогда не поддержат запрет Корана.В этой связи я вспомнил Польшу, давнюю союзницу США, которая участвовала почти во всех военных интервенциях американцев. Поляки не высказали желания лезть в Сирию, поляки очень религиозны. Меня лично порадовал тот факт, что в мире еще есть разумные силы, которые хоть как-то могут повлиять на какие-то политические процессы.
Но, готовясь написать такой пост, я также вспомнил и заявление из американского Белого дома,где о говорилось об 11 из 20 стран, участвовавших в Саммите, которые все же поддержали интервенцию без такого решения Совбеза ООН. Я нашел этот список....среди них оказались Италия и Испания, а потом еще и Германия(12-ой) добавилась. Что тут скажешь, американцы здорово провели переговоры, Путин был уверен, что эти страны в нашем лагере, а они взяли и переметнулись из одного лагеря в противоположный. И это при том, что против войны в этих странах выскажется не 60%, а все 80%...а экономические проблемы, скорее всего, добьют и сомневающиеся 20%.
Тут остается только поаплодировать Соединенным Штатам - навязать никому ненужную войну половине мира. Дальше, получив поддержку, у американских конгрессменов будет значительно меньше оснований выступать против военных действий.
Что хочется к этому добавить, ООН уже давно потерял свое влияние и перестал играть роль мирового мозга. Для чего нужна эта организация - я не знаю...может гуманитарную помощь Африке ООН и оказывает, но на этом точно все, задумка, которую воплощали союзники по антигитлеровской коалиции в 1945,сейчас явно становится просто бюрократическим органом.Как не вспомнить в этой связи Лигу Наций, которая до Второй мировой войны была таким же блюстителем мирового порядка, который сквозь пальцы смотрел на агрессию Германии и к чему это все привело -мы прекрасно знаем. Боюсь, история повторяется. ООН больше не способен решать серьезные проблемы.К этому теперь можно добавить и роль Ватикана...его уже точно тоже никто не слышуает..Средние века окончательно ушли в прошлое.
Вчера ехал на работу и задумался над одной из тем утренних новостей. Папа Римский Франциск I молится за мирное урегулирование конфликта в Сирии, его поддерживают и представители других конфессия. К тому же понтифик выступает резко против силового решения проблемы. На это я накладываю слова Путина о странах на саммите G20, которые выступили "твердо" против военного вмешательства, среди них Испания и Италия, ярко выраженные католические страны. И кавычки у наречия "твердо" я поставил не случайно.
Мне казалось очевидным, если Папа Римский против, то такие страны как Италия и Испания явно будут против, это как исламские страны никогда не поддержат запрет Корана.В этой связи я вспомнил Польшу, давнюю союзницу США, которая участвовала почти во всех военных интервенциях американцев. Поляки не высказали желания лезть в Сирию, поляки очень религиозны. Меня лично порадовал тот факт, что в мире еще есть разумные силы, которые хоть как-то могут повлиять на какие-то политические процессы.
Но, готовясь написать такой пост, я также вспомнил и заявление из американского Белого дома,где о говорилось об 11 из 20 стран, участвовавших в Саммите, которые все же поддержали интервенцию без такого решения Совбеза ООН. Я нашел этот список....среди них оказались Италия и Испания, а потом еще и Германия(12-ой) добавилась. Что тут скажешь, американцы здорово провели переговоры, Путин был уверен, что эти страны в нашем лагере, а они взяли и переметнулись из одного лагеря в противоположный. И это при том, что против войны в этих странах выскажется не 60%, а все 80%...а экономические проблемы, скорее всего, добьют и сомневающиеся 20%.
Тут остается только поаплодировать Соединенным Штатам - навязать никому ненужную войну половине мира. Дальше, получив поддержку, у американских конгрессменов будет значительно меньше оснований выступать против военных действий.
Что хочется к этому добавить, ООН уже давно потерял свое влияние и перестал играть роль мирового мозга. Для чего нужна эта организация - я не знаю...может гуманитарную помощь Африке ООН и оказывает, но на этом точно все, задумка, которую воплощали союзники по антигитлеровской коалиции в 1945,сейчас явно становится просто бюрократическим органом.Как не вспомнить в этой связи Лигу Наций, которая до Второй мировой войны была таким же блюстителем мирового порядка, который сквозь пальцы смотрел на агрессию Германии и к чему это все привело -мы прекрасно знаем. Боюсь, история повторяется. ООН больше не способен решать серьезные проблемы.К этому теперь можно добавить и роль Ватикана...его уже точно тоже никто не слышуает..Средние века окончательно ушли в прошлое.