Макдональдс против Бургер Кинг (McDonald’s vs Burger King)
В последнее время в моду входит открытое противостояние конкуриющих брендов. Пепси доказывает, что они лучше Колы. Audi против Mercedes. Бургер Кинг агрессивно атакует Макдональдс. Наверняка же видели рекламу, где Роман Юнусов из Камеди Клаб предлагает девушке выбрать чизбургер и отмечает, что в Бургер Кинг он жарится на огне, а не на масле и стоит дешевле. Мне надоело это смотреть и я решил обьективно сравнить оба бренда и их продукцию. Предлагаю вам оценить результаты проверки.
В рекламе Бургер Кинга поспешили, чизбургер в Макдональдсе стоит не 53 рубля, а уже 55. Разница между двумя предложениями составляет 6 рублей или около 12%. Маленький, но плюс BK.
Раунд I
Образец от Burger King:
Образец от McDonalds:
Комментарии: В чизбургере от Burger King есть горчица и больше огурчика, чем в сендвиче конкурента. Но конкурент использует лук. 3:2 в пользу BK. Однако, как видно на фото, сыр у BK cовсем не расплавился - минус бал, 2:2. Вкуснее, как мне кажется, у BK, и еще одно очко уходит чизбургеру BK за то, что его тестируемый конкурент был обернут в грязную бумажку со следами старого майонеза. В итоге 4:2 в пользу чизбургера от Burger King.
Раунд II
Далее проверим схожие продукты - чикенбургер от Макдональдс и наггетсбургер от Бургер Кинг. С ценой тоже самое, в Бургере он дешевле на 6 рублей.
Образец от McDonalds:
Комментарии: Состав у обоих конкурентов вновь разнится. У Бургер Кинг есть помидор, ватный и невкусный, но он есть. 2:0. Однако у Макдлональдс в чикенбургере больше мяса из-за того, что кусок цельный и сам сендвич из-за этого не разваливается. 2:2. Качество куриного фарша примерно одинаковое. По вкусу, как мне кажется, лучше образец из Макдональдса. 3:2 и схватку cхватку с минимальным перевесом выигрывает чикенбургер от Макдональдса
Общие замечания: в Бургер Кинг очень долго обслуживают. Если в Макдональдсе ждешь минут 5, то в Бургере я ждал и 10 и 20 минут... Остальное на любителя, в каких-то точках хуже одно, в каких-то точках хуже другое.
И главное, это не реклама кого-либо, тестеры куплены за свой счет и никакое давление/влияние с чьей-либо стороны на меня не оказывалось. А в остальном лучше питаться правильно и избегать частого посещения общепита.
В рекламе Бургер Кинга поспешили, чизбургер в Макдональдсе стоит не 53 рубля, а уже 55. Разница между двумя предложениями составляет 6 рублей или около 12%. Маленький, но плюс BK.
Раунд I
Образец от Burger King:
Образец от McDonalds:
Комментарии: В чизбургере от Burger King есть горчица и больше огурчика, чем в сендвиче конкурента. Но конкурент использует лук. 3:2 в пользу BK. Однако, как видно на фото, сыр у BK cовсем не расплавился - минус бал, 2:2. Вкуснее, как мне кажется, у BK, и еще одно очко уходит чизбургеру BK за то, что его тестируемый конкурент был обернут в грязную бумажку со следами старого майонеза. В итоге 4:2 в пользу чизбургера от Burger King.
Раунд II
Далее проверим схожие продукты - чикенбургер от Макдональдс и наггетсбургер от Бургер Кинг. С ценой тоже самое, в Бургере он дешевле на 6 рублей.
Образец от McDonalds:
Комментарии: Состав у обоих конкурентов вновь разнится. У Бургер Кинг есть помидор, ватный и невкусный, но он есть. 2:0. Однако у Макдлональдс в чикенбургере больше мяса из-за того, что кусок цельный и сам сендвич из-за этого не разваливается. 2:2. Качество куриного фарша примерно одинаковое. По вкусу, как мне кажется, лучше образец из Макдональдса. 3:2 и схватку cхватку с минимальным перевесом выигрывает чикенбургер от Макдональдса
Общие замечания: в Бургер Кинг очень долго обслуживают. Если в Макдональдсе ждешь минут 5, то в Бургере я ждал и 10 и 20 минут... Остальное на любителя, в каких-то точках хуже одно, в каких-то точках хуже другое.
И главное, это не реклама кого-либо, тестеры куплены за свой счет и никакое давление/влияние с чьей-либо стороны на меня не оказывалось. А в остальном лучше питаться правильно и избегать частого посещения общепита.