?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Вы прошли турникеты, у вас исправный и легальный билет - думаете, что больше вас никто не остановит и не попросит предьявить документы? Как бы не так! Даже если с внешностью у вас все впорядке вас вполне могут остановить, проверить документы и оштрафовать.



Не знаю как сейчас, думаю, что ничего не изменилось, но раньше на Парке культуры выходило много народу и проходы в начале подхода к эскалаторам закрывали и людям приходилось долго обходить. Более ловкие просто перескакивали ограждения, экономя по несколько минут времени.

В какой-то момент местные патрули просекли эту ситуацию и стали караулить перелазающих с другой стороны. И мне тоже не повезло, спешил, перелез и попался вместе с еще одним парнем. Но через 10 секунд он продолжил путь. Мне предложили оплатить штраф. Я спросил почему парня так быстро отпустили - мне сказали, что он "оплатил штраф на месте", мне предложили так же отдать купюру без протокола. Я сказал что денег нет. Полицейский помялся, понял, что возиться со мной долго и отпустил.

А сейчас я вот думаю, ну перелез я барьер и что? Разве за это положен штраф? Может с меня хотели получить взятку на пустом месте?

Метки:

promo think_head january 26, 20:01 54
Buy for 60 tokens
Москва - многомиллионный город, многие жители которого каждый день обеспокоены темой обедов на рабочем месте. Кто-то носит еду из дома, у кого-то организовано питание на самой работе, но большинство вынуждено искать где бы перекусить. Предлагаю Вам свежий рейтинг столовых, кафе, ресторанов, где…

Комментарии

( 27 комментариев — Оставить комментарий )
livejournal
29 май, 2016 16:00 (UTC)
За что могут оштрафовать в метро
Пользователь teo_tetra сослался на вашу запись в своей записи «За что могут оштрафовать в метро» в контексте: [...] Оригинал взят у в За что могут оштрафовать в метро [...]
luvida
29 май, 2016 16:07 (UTC)
Наверное, что перелез - это, конечно. зря. Но штраф? А где написано, что за это штраф надо брать?
think_head
29 май, 2016 22:07 (UTC)
вот и я о том же. По сути, ограждение в метро - это тоже самое, что ограждение на улице..но там все лазают и никого это не беспокоит
anton_i_masha
29 май, 2016 16:29 (UTC)
Ну так за безбилетный проезд в общественном транспорте всегда штрафуют) даже в автобусах)
lica_alica
29 май, 2016 19:11 (UTC)
А причем тут безбилетный проезд? В метро разделяют потоки между спуском и подъемом на эскалаторе, разделилки бывают очень длинные, народ порой скачет через них.
think_head
29 май, 2016 22:07 (UTC)
спасибо! как вы яростно их))
lica_alica
29 май, 2016 22:30 (UTC)
Терпеть не могу, когда комментируют, не читая))
ujhanna
29 май, 2016 17:51 (UTC)
За безбилетный проезд
lica_alica
29 май, 2016 19:11 (UTC)
Не было безбилетного.
ujhanna
29 май, 2016 19:40 (UTC)
почему это?
lica_alica
29 май, 2016 20:11 (UTC)
Потому что прочитайте еще раз пост или мой комментарий выше, если не уловите ответа в тексте.
ujhanna
30 май, 2016 05:25 (UTC)
А поспокойней нельзя, товарищ прокурор?!
lica_alica
30 май, 2016 10:22 (UTC)
Покажите, пожалуйста (волшебное слово, заметьте)) ), пальчиком то место в моей фразе, которое показалось Вам неспокойным.
livejournal
29 май, 2016 19:34 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
ujhanna
30 май, 2016 05:28 (UTC)
Алексей, приношу наиглубочайшие и наиискренейшие извинения за то, что невнимательно вчиталась в текст.
На будущее гарантирую, что приложу максимум усилий, чтобы подобного не повторилось.

А если сурьезно, ну не знаю, может за нарушение внутреннего распорядка какого-нибудь?
Жаль , что протокол не составили, тогда бы мы все узнали "за что"
think_head
30 май, 2016 08:23 (UTC)
Жанна, я же без претензий))) Рад, что просто заглядываешь - а написала что-то осмысленно или нет - не так важно))
alice_tracy
30 май, 2016 10:49 (UTC)
Вот правда обидно, что не было штрафа - могли бы обсудить формулировку :)
Я думаю, при очень большом желании и принципиальности можно было все свести к 2.11.3 - "создание ситуации, мешающие движению пассажиропотока". Предельно глупо и откровенно притянуто за уши, но формально наверняка можно инкриминировать.
think_head
30 май, 2016 11:48 (UTC)
а у этого пункта есть мера ответственности в виде штрафа?
alice_tracy
30 май, 2016 11:50 (UTC)
C одной стороны глупо предполагать, что есть запрет, но нет наказания за нарушение, с другой стороны такие ситуации есть, не помню, какие именно, но точно есть.
Но в целом ты же понимаешь политику партии - "был бы человек, а статья найдется"© :)
suharikk
30 май, 2016 10:56 (UTC)
По-моему, развод чистой воды. Надо было настоять на протоколе :)
think_head
30 май, 2016 11:43 (UTC)
так я и сказал - денег нет, ждем полицейского с протоколом..через 10 секунд после этого мне сказали идти дальше...
alice_tracy
30 май, 2016 11:52 (UTC)
А еще циничнее - сказать "деньги на штраф есть, но ждем протокола" :)
suharikk
30 май, 2016 12:02 (UTC)
Точно-точно, прям до чертиков любопытно, чтобы там написали.
Рассчитано все на тех, кто не станет задумываться, за что с них дерут деньги и кто еще боится, люди-то в погонах, а ты тут нашкодил, как еще против течения не пошел.
alice_tracy
30 май, 2016 12:04 (UTC)
за что с них дерут деньги
annataliya
3 июн, 2016 21:36 (UTC)
Конечно, прыгать заборы нехорошо, но по-моему в этом нет состава преступления, чтобы штрафовать )) Или пусть ткнут в конкретный пункт правил.
( 27 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Счетчик

Flag Counter


Яндекс.Метрика







Биение разума







HotLog


Метки

Разработано LiveJournal.com