?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Вы прошли турникеты, у вас исправный и легальный билет - думаете, что больше вас никто не остановит и не попросит предьявить документы? Как бы не так! Даже если с внешностью у вас все впорядке вас вполне могут остановить, проверить документы и оштрафовать.



Не знаю как сейчас, думаю, что ничего не изменилось, но раньше на Парке культуры выходило много народу и проходы в начале подхода к эскалаторам закрывали и людям приходилось долго обходить. Более ловкие просто перескакивали ограждения, экономя по несколько минут времени.

В какой-то момент местные патрули просекли эту ситуацию и стали караулить перелазающих с другой стороны. И мне тоже не повезло, спешил, перелез и попался вместе с еще одним парнем. Но через 10 секунд он продолжил путь. Мне предложили оплатить штраф. Я спросил почему парня так быстро отпустили - мне сказали, что он "оплатил штраф на месте", мне предложили так же отдать купюру без протокола. Я сказал что денег нет. Полицейский помялся, понял, что возиться со мной долго и отпустил.

А сейчас я вот думаю, ну перелез я барьер и что? Разве за это положен штраф? Может с меня хотели получить взятку на пустом месте?

Метки:

promo think_head декабрь 4, 20:00 32
Buy for 30 tokens
Друзья, несколько лет назад мне удалось организовать небольшую новогоднюю акцию, порадовать детей из нескольких малообеспеченных семей, купив им на Новый год подарки. Таким детям не нужны айфоны и дорогие гаджеты, они рады даже мандаринам на праздничном столе. С тех пор я несколько лет не…

Комментарии

( 27 комментариев — Оставить комментарий )
livejournal
29 май, 2016 16:00 (UTC)
За что могут оштрафовать в метро
Пользователь teo_tetra сослался на вашу запись в своей записи «За что могут оштрафовать в метро» в контексте: [...] Оригинал взят у в За что могут оштрафовать в метро [...]
luvida
29 май, 2016 16:07 (UTC)
Наверное, что перелез - это, конечно. зря. Но штраф? А где написано, что за это штраф надо брать?
think_head
29 май, 2016 22:07 (UTC)
вот и я о том же. По сути, ограждение в метро - это тоже самое, что ограждение на улице..но там все лазают и никого это не беспокоит
anton_i_masha
29 май, 2016 16:29 (UTC)
Ну так за безбилетный проезд в общественном транспорте всегда штрафуют) даже в автобусах)
lica_alica
29 май, 2016 19:11 (UTC)
А причем тут безбилетный проезд? В метро разделяют потоки между спуском и подъемом на эскалаторе, разделилки бывают очень длинные, народ порой скачет через них.
think_head
29 май, 2016 22:07 (UTC)
спасибо! как вы яростно их))
lica_alica
29 май, 2016 22:30 (UTC)
Терпеть не могу, когда комментируют, не читая))
ujhanna
29 май, 2016 17:51 (UTC)
За безбилетный проезд
lica_alica
29 май, 2016 19:11 (UTC)
Не было безбилетного.
ujhanna
29 май, 2016 19:40 (UTC)
почему это?
lica_alica
29 май, 2016 20:11 (UTC)
Потому что прочитайте еще раз пост или мой комментарий выше, если не уловите ответа в тексте.
ujhanna
30 май, 2016 05:25 (UTC)
А поспокойней нельзя, товарищ прокурор?!
lica_alica
30 май, 2016 10:22 (UTC)
Покажите, пожалуйста (волшебное слово, заметьте)) ), пальчиком то место в моей фразе, которое показалось Вам неспокойным.
livejournal
29 май, 2016 19:34 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
ujhanna
30 май, 2016 05:28 (UTC)
Алексей, приношу наиглубочайшие и наиискренейшие извинения за то, что невнимательно вчиталась в текст.
На будущее гарантирую, что приложу максимум усилий, чтобы подобного не повторилось.

А если сурьезно, ну не знаю, может за нарушение внутреннего распорядка какого-нибудь?
Жаль , что протокол не составили, тогда бы мы все узнали "за что"
think_head
30 май, 2016 08:23 (UTC)
Жанна, я же без претензий))) Рад, что просто заглядываешь - а написала что-то осмысленно или нет - не так важно))
alice_tracy
30 май, 2016 10:49 (UTC)
Вот правда обидно, что не было штрафа - могли бы обсудить формулировку :)
Я думаю, при очень большом желании и принципиальности можно было все свести к 2.11.3 - "создание ситуации, мешающие движению пассажиропотока". Предельно глупо и откровенно притянуто за уши, но формально наверняка можно инкриминировать.
think_head
30 май, 2016 11:48 (UTC)
а у этого пункта есть мера ответственности в виде штрафа?
alice_tracy
30 май, 2016 11:50 (UTC)
C одной стороны глупо предполагать, что есть запрет, но нет наказания за нарушение, с другой стороны такие ситуации есть, не помню, какие именно, но точно есть.
Но в целом ты же понимаешь политику партии - "был бы человек, а статья найдется"© :)
suharikk
30 май, 2016 10:56 (UTC)
По-моему, развод чистой воды. Надо было настоять на протоколе :)
think_head
30 май, 2016 11:43 (UTC)
так я и сказал - денег нет, ждем полицейского с протоколом..через 10 секунд после этого мне сказали идти дальше...
alice_tracy
30 май, 2016 11:52 (UTC)
А еще циничнее - сказать "деньги на штраф есть, но ждем протокола" :)
suharikk
30 май, 2016 12:02 (UTC)
Точно-точно, прям до чертиков любопытно, чтобы там написали.
Рассчитано все на тех, кто не станет задумываться, за что с них дерут деньги и кто еще боится, люди-то в погонах, а ты тут нашкодил, как еще против течения не пошел.
alice_tracy
30 май, 2016 12:04 (UTC)
за что с них дерут деньги
annataliya
3 июн, 2016 21:36 (UTC)
Конечно, прыгать заборы нехорошо, но по-моему в этом нет состава преступления, чтобы штрафовать )) Или пусть ткнут в конкретный пункт правил.
( 27 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Январь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Счетчик

Flag Counter


Яндекс.Метрика







Биение разума







HotLog


Метки

Разработано LiveJournal.com