?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Для чего нужен ВАК? Чтобы твердой рукой решать судьбу соискателей кандидатских и докторских премий. Но твердой руки нет - доказательство тому ситуация с диссертацией министра культуры Мединского, по которой уже почти год не могут принять решение. А ведь такая нерешительность - это сигнал к действиям по разрушению российской науки.



Напомню, что летом прошлого года в ВАК поступило обращение от двух историков и одного безработного политактивиста с требованием лишить Мединского степени Доктора наук по причине "ненаучности" его диссертации. ВАК взял заявление в оборот и начал рассылать указанную работу в разные диссоветы. В первом ее рассмотреть не успели, во втором сказали, что все в порядке, но ВАК посчитал, что нужно еще и решил отправить в третий диссовет.

На наших глазах происходит научный цирк. В конце 2011 года ВАК присудил Мединскому ученую степень, одобрив его работу. Затем на весьма сомнительных основаниях затеял пересмотр своего же решения. При этом очевидно, что к работе нет претензий по форме и по критериям оценки - все требования соблюдены. Остается только вопрос оценки содержания, кому-то содержание не нравится...не нравится даже не оно, а выводы, которые сделал будущий министр. Плагиата в работе не нашли, фактических ошибок наскребли около 10-ка, хотя при детальном разборе не оказалось ни одной. Тогда в чем причина? Диссертацию не судят по методам и выводам соискателя, нет таких требований. Мединский защитился чисто, как вообще можно пересмотреть его работу?

Для чистоты эксперимента устроили разбирательства, результатов нет - сколько еще тянуть эту резину? Политические оппоненты ищут больные места, смешивая политику и науку, а ВАК им потакает и их потакание длится годами! Понятное дело, что на таких основаниях можно пересмотреть любую диссертацию, всегда найдется хоть один ученый, которому что-то у кого не понравится. Возьмем диссертацию того же председателя ВАК Филиппова, нужно только поискать чуть-чуть и мы получим заявления, где скажут, что он написал чушь. Что тогда? Затеем пересмотр? И будем всех пересматривать под этим предлогом? Неужели ВАК при всех своих ученых степенях настолько глуп, что не понимает этого?

Если система приняла решение, то она должна отстаивать его до конца. Если что-то было не так, пересмотр допускается, но по заранее понятным основаниям и сразу, а не тянуть до бесконечного. Представляю сколько неудобства доставляется людям, чьи диссертации мурыжат без конца. Само разбирательство - это уже огромный удар по российской науке. ВАК допустил это, ВАК потакает этому, зачем тогда нужен этот ВАК? Не можете ничего контролировать - уходите в отставку, там на пенсии хоть до конца своих дней изучайте диссертации друг друга.

Метки:

promo think_head settembre 23, 17:01 25
Buy for 30 tokens
Том Ям - это самое известное блюдо тайское кухни и едва ли найдутся те, кому этот суп не нравится. Во многих кафе и ресторанах, где он подается, Том Ям является самым популярным блюдом. Но Том Ям Том Яму - рознь. Не везде его умеют готовить. Представляю вам рейтинг самых вкусных супов в Москве.…

Комментарии

( 27 комментариев — Оставить комментарий )
seregalab
20 апр, 2017 12:52 (UTC)
Надо всех и действующих и кандидатов проверить от и до.
think_head
20 апр, 2017 13:10 (UTC)
а потом расстреливать неугодных)
kwakin_misha
20 апр, 2017 15:19 (UTC)
только не надо их к нам в Сибирь посылать! а то знаем эти замашки...
lukilukii
20 апр, 2017 12:52 (UTC)
Хорошо, что пересмотр допускается
think_head
20 апр, 2017 13:10 (UTC)
что в этом хорошего? Это как выдать человеку паспорт, а потом сказать..не..верните обратно, мы еще подумаем
nikitaminev
20 апр, 2017 12:52 (UTC)
А они то сами как это объясняют?
think_head
20 апр, 2017 13:11 (UTC)
у них политзаказ, зачем его обьяснять?
shadeal
20 апр, 2017 12:52 (UTC)
Труды великих, и пытливых - надо обязательно не просто написать, но и выстрадать. По крайней мере у нас в стране так считают)
think_head
20 апр, 2017 13:07 (UTC)
осталось понять за что страдать)
bazuken
20 апр, 2017 12:54 (UTC)
Плагиат - понятно.
Но "ненаучность" - это очень субъективный критерий
think_head
20 апр, 2017 13:09 (UTC)
в том-то и дело, этот вопрос решает конкретный совет, где защищался человек, слушать мнение каждого ученого в стране и за рубежом - невозможно. Так никто не защитится
veraprok
20 апр, 2017 12:55 (UTC)
Вак вообще ...та еще организация)))
counterstrike37
20 апр, 2017 12:56 (UTC)
Неудобства - слабо сказано !!! Люди всего себя в это вкладывают !!!
think_head
20 апр, 2017 13:13 (UTC)
когда диссертация куплена, наверно, пофигу что там с ней, а если сам пишешь..то нападки воспринимаются куда болезненнее
counterstrike37
20 апр, 2017 13:24 (UTC)
Я беру именно тех, кто сам пишет. Я знаю человека, который сейчас в процессе. Огромный нервный комок, а не процесс. Постоянные непонятки по срокам, представителям, деньгам и т.п.
userbyzantium
20 апр, 2017 12:59 (UTC)
Пусть помурыжат как следует, а то столько уже некрасивых историй было...
think_head
20 апр, 2017 13:12 (UTC)
и что это даст? Давайте вас тоже помурыжим, чтобы не было некрасивых историй)
userbyzantium
20 апр, 2017 13:16 (UTC)
Меня уже как следует отмурыжили в своё время. Но я вообще то согласна с Вами.
Эдак любой бомж, нанятый с улицы, будет подвергать сомнениям любой труд, любого человека....? Что это вообще будет?
think_head
20 апр, 2017 13:42 (UTC)
нужны правила игры и понимание, куда это все приведет. Иначе у нас все будут диссеры друг друга перепроверять, и придем к тому, что лучше их вообще не иметь

Edited at 2017-04-20 20:33 (UTC)
ledy_lisichka
20 апр, 2017 13:03 (UTC)
в итоге на человеке какое-то неопределённое пятно.
точнее, на его репутации
think_head
20 апр, 2017 13:09 (UTC)
да, вроде не виноват..но виноват...причем чем дальше - тем хуже
t_y_a_n_a
20 апр, 2017 13:07 (UTC)
Такое ощущение, что человека просто "заказали". И мурыжат без конца.
think_head
20 апр, 2017 13:11 (UTC)
и в этом участвуют все..от заказчиков, до контролирующих структур
livejournal
20 апр, 2017 13:33 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
alexkolos
20 апр, 2017 14:07 (UTC)
наша раша((
lareina
20 апр, 2017 14:21 (UTC)
ох, не нравится мне эта аббревиатура...
annataliya
20 апр, 2017 21:20 (UTC)
Я думаю, и не примут решение, пока он на посту министра :)
( 27 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Счетчик

Flag Counter


Яндекс.Метрика







Биение разума







HotLog


Метки

Разработано LiveJournal.com