think_head (think_head) wrote,
think_head
think_head

Главный ревизионист российской истории

В эти дни гремит скандал - НАТО анонсировало фильм о героизме "Лесных братьев" - коллаборационистах и мерзавцах из Прибалтики. Всякая борьба с Советским Союзом теперь идеализируется, включая откровенных фашистов. На Западе в выгодном для себя свете пересматривают историю, подыгрывая националистам разных мастей у наших соседей. Но тут нет ничего нового. Тоже самое было бы и в России, но у нас таких "героев", слава Богу, не было. Поэтому отрабатывать стали уже имеющихся героев. Чтобы их вообще не было. Для этого у нас работает целая группа "историков". Александр Невский - коллаборационист, Сусанин - пособник оккупантов, а еще в годы Великой Отечественной никаких героев не было.



Один из таких "правдолюбцев" - бывший директор Госархива Сергей Мироненко, который гордится тем, что развенчал "миф" о 28 панфиловцах. Мотив для этого очень благородный - исторический поиск истин, но реальная причина - оставить нас без своих героев. И ладно бы история с 28 панфиловцами была бы выдумкой, так нет, это литературный пересказ реальной истории. Фактически неточность только в цифре. Но Мироненко и Ко гордится тем, что "раскрыл правду". Никаких слов о том, что история с подвигом под Москвой была, но несколько иначе, он из себя не выдавил. В итоге многие неокрепшие головы думают, что никаких героев-панфиловцев вообще не было, все это советская пропаганда. Их либо не было или, как Зоя Космодемьянская или Гастелло, героями не были.

Это при том, что в других странах никто и не думает заикаться о своих героях. Что правда, а что миф в истории с Жанной Д'Арк? А как Джордж Вашингтон убивал коренных американцев? В Британии национальные герои вообще литературный персонажи - Король Артур, Робин Гуд, Шерлок Холмс. А лучший король - Ричард I Львиное Сердце ничем хорошим за годы своего правления не отметился. Национальный герой Швейцарии - Вильгельм Телль - мифический персонаж, прославившийся тем, что выстрелом в спину из арбалета убил немецкого наместника. И почти у всех народов есть такие истории. И ничего, памятники ставят, музеи открывают, картины рисуют, праздники отмечают, а у нас как какая неточность или другое мнение - все, нельзя, не герой.

Результат такой работы для нас закономерен. В войну советский народ закидал доблестных немцев трупами, воюя трусливо и бездарно. Такой вывод нам навязывают, уничтожая наших героев под предлогом углубленного изучения истории. От таких "историков" вообще ничего хорошего не слышно, только грязь и клевета.

После этого сложно понять, кто додумался Мироненко поставить руководить главным архивом. И не пару лет, а безвылазно с 1992 до 2016! 24 года! Не автократия ли это? Где митинги под стенами с требованием отставки? И ладно бы были реальные результаты этой работы - у нас что, оцифрованы архивные документы? Обеспечен широкий доступ? Что реально за это время было сделано, кроме осваивания своей зарплаты? Неужели столько времени не было видно, что это за Мироненко?

И какая муха его укусила, почему вместо выполнения прямых обязанностей он вдруг полез крушить историю? Это при том, что в академической среде он больше известен не как ученый, а как большой любитель выпить. И такие люди будут нам рассказывать кто герой, а кто нет? Выпить ящик водки в одно горло - это еще не героизм.

И вот он покинул пост главы Архива, но остался там в качестве научного руководителя. Что-то поменялось? Нет! Теперь он стал сводить счеты с министром культуры Мединским за то, что тот не согласился пасть на колени перед "великим историком" и принять все его "исторические истины". А ведь Мединский являлся и является непосредственным руководителем Мироненко. Вы где-то такое себе можете представить, чтобы подчиненный устраивал травлю начальства? Друзья Мироненко по Вольному историческому обществу и схожие организации инициировали показушный скандал с диссертацией министра, лишь бы ему как-то навредить, подпортить репутацию. И, какая удача - Мироненко вошел в состав ВАК, который вскоре вновь будет изучать работу министра.

А еще Мироненко, как это сейчас принято, главный антисоветчик, но врожденные убеждения не помешали ему работать в ЦК КПСС и быть обласканным ненавистной им властью. По-хорошему, это называется приспособленец - человек лижет руку, которая его кормит, как только рука оскудела - ее можно покусать.

К чему все это ведет - догадаться несложно. Мы возмущаемся фильмом от НАТО, которое за всю историю ни для кого ничего хорошего не сделало, а при этом продолжаем кормить "натовцев" у себя в стране, назначая их руководить историей.
Tags: история, разное
Subscribe
promo think_head january 20, 19:21 14
Buy for 30 tokens
Пришло время подвести итоги за минувший год и отметить лучшие бизнес-ланчи Москвы, которые я весь прошлый год оценивал по таким критериям как цена, качество еды, вкус, обслуживание и интерьер. В итоге за 2019 год мне удалось посетить и полноценно опробовать меню в 27 заведениях Москвы. Среди них…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 37 comments