?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

В эти дни гремит скандал - НАТО анонсировало фильм о героизме "Лесных братьев" - коллаборационистах и мерзавцах из Прибалтики. Всякая борьба с Советским Союзом теперь идеализируется, включая откровенных фашистов. На Западе в выгодном для себя свете пересматривают историю, подыгрывая националистам разных мастей у наших соседей. Но тут нет ничего нового. Тоже самое было бы и в России, но у нас таких "героев", слава Богу, не было. Поэтому отрабатывать стали уже имеющихся героев. Чтобы их вообще не было. Для этого у нас работает целая группа "историков". Александр Невский - коллаборационист, Сусанин - пособник оккупантов, а еще в годы Великой Отечественной никаких героев не было.



Один из таких "правдолюбцев" - бывший директор Госархива Сергей Мироненко, который гордится тем, что развенчал "миф" о 28 панфиловцах. Мотив для этого очень благородный - исторический поиск истин, но реальная причина - оставить нас без своих героев. И ладно бы история с 28 панфиловцами была бы выдумкой, так нет, это литературный пересказ реальной истории. Фактически неточность только в цифре. Но Мироненко и Ко гордится тем, что "раскрыл правду". Никаких слов о том, что история с подвигом под Москвой была, но несколько иначе, он из себя не выдавил. В итоге многие неокрепшие головы думают, что никаких героев-панфиловцев вообще не было, все это советская пропаганда. Их либо не было или, как Зоя Космодемьянская или Гастелло, героями не были.

Это при том, что в других странах никто и не думает заикаться о своих героях. Что правда, а что миф в истории с Жанной Д'Арк? А как Джордж Вашингтон убивал коренных американцев? В Британии национальные герои вообще литературный персонажи - Король Артур, Робин Гуд, Шерлок Холмс. А лучший король - Ричард I Львиное Сердце ничем хорошим за годы своего правления не отметился. Национальный герой Швейцарии - Вильгельм Телль - мифический персонаж, прославившийся тем, что выстрелом в спину из арбалета убил немецкого наместника. И почти у всех народов есть такие истории. И ничего, памятники ставят, музеи открывают, картины рисуют, праздники отмечают, а у нас как какая неточность или другое мнение - все, нельзя, не герой.

Результат такой работы для нас закономерен. В войну советский народ закидал доблестных немцев трупами, воюя трусливо и бездарно. Такой вывод нам навязывают, уничтожая наших героев под предлогом углубленного изучения истории. От таких "историков" вообще ничего хорошего не слышно, только грязь и клевета.

После этого сложно понять, кто додумался Мироненко поставить руководить главным архивом. И не пару лет, а безвылазно с 1992 до 2016! 24 года! Не автократия ли это? Где митинги под стенами с требованием отставки? И ладно бы были реальные результаты этой работы - у нас что, оцифрованы архивные документы? Обеспечен широкий доступ? Что реально за это время было сделано, кроме осваивания своей зарплаты? Неужели столько времени не было видно, что это за Мироненко?

И какая муха его укусила, почему вместо выполнения прямых обязанностей он вдруг полез крушить историю? Это при том, что в академической среде он больше известен не как ученый, а как большой любитель выпить. И такие люди будут нам рассказывать кто герой, а кто нет? Выпить ящик водки в одно горло - это еще не героизм.

И вот он покинул пост главы Архива, но остался там в качестве научного руководителя. Что-то поменялось? Нет! Теперь он стал сводить счеты с министром культуры Мединским за то, что тот не согласился пасть на колени перед "великим историком" и принять все его "исторические истины". А ведь Мединский являлся и является непосредственным руководителем Мироненко. Вы где-то такое себе можете представить, чтобы подчиненный устраивал травлю начальства? Друзья Мироненко по Вольному историческому обществу и схожие организации инициировали показушный скандал с диссертацией министра, лишь бы ему как-то навредить, подпортить репутацию. И, какая удача - Мироненко вошел в состав ВАК, который вскоре вновь будет изучать работу министра.

А еще Мироненко, как это сейчас принято, главный антисоветчик, но врожденные убеждения не помешали ему работать в ЦК КПСС и быть обласканным ненавистной им властью. По-хорошему, это называется приспособленец - человек лижет руку, которая его кормит, как только рука оскудела - ее можно покусать.

К чему все это ведет - догадаться несложно. Мы возмущаемся фильмом от НАТО, которое за всю историю ни для кого ничего хорошего не сделало, а при этом продолжаем кормить "натовцев" у себя в стране, назначая их руководить историей.
promo think_head february 1, 18:07 25
Buy for 30 tokens
Третий год подряд я активно делаю обзоры бизнес-ланчей столицы, а число мест, где обеды мной уже опробованы, перевалило за сотню. Как и раньше, денег за свои обзоры я не беру и не вымогаю, с владельцами заведений ни о чем не договариваюсь, поэтому все максимально объективно. Сейчас по прошествии…

Комментарии

m_arch
24 июл, 2017 20:11 (UTC)
когда ты обвиняешь историка и руководителя Госархива в искажении истории, хотя он приводит архивные документы, подтверждающие его слова, то стоит показать доказательства своего обвинения
иначе ты просто тупой балабол
что и подтвердилось
think_head
24 июл, 2017 20:22 (UTC)
начнем с того, что он не руководитель Госархива. И нужно быть внимательным, я пишу это в тексте, он приводит документ, хотя изначально он ничего не показывал, а на каком-то круглом столе сказал - ну, мы же все знаем. что это неправда. А затем уже появился документ, что статья в газете была придумана. Статья придумана, но не сама история. История была.

Дорогой, а вы можете подтвердить, что вы не обезьяна? Вот выложите и положите мне гинетическое экспертизу, а иначе балабол! Не нужно меня на дешевые понты брать, я не ринусь бисер покупать среди ночи
m_arch
24 июл, 2017 20:32 (UTC)
"начнем с того, что он не руководитель Госархива"
начнем с того что ты не будешь лгать
Серге́й Влади́мирович Мироне́нко (род. 4 марта 1951, Москва) — советский и российский историк. Доктор исторических наук, профессор. В 1992—2016 годах — директор, с 2016 года — научный руководитель Государственного архива Российской Федерации.

"История была"
недорогой, я могу подтвердить все свои высказывания
ты не можешь
потому что ты пустой балабол
ты не можешь привести ни одного факта, подтверждающего твое заявление


Edited at 2017-07-24 20:33 (UTC)
think_head
24 июл, 2017 21:53 (UTC)
Дружок, а ты не забыл какой сейчас год? 2017, а у твоего приятеля полномочия вышла в 2016, он не руководитель ГосАрхива

Ах, я уже недорогой, ну поплачь еще тут, обидься и иди подуйся в сторонку)

Edited at 2017-07-24 22:10 (UTC)
m_arch
24 июл, 2017 22:29 (UTC)
для УО - Серге́й Влади́мирович Мироне́нко (род. 4 марта 1951, Москва) — советский и российский историк. Доктор исторических наук, профессор. В 1992—2016 годах — директор, с 2016 года — научный руководитель Государственного архива Российской Федерации.


освобожден от директорской должности по собственному желанию и будет теперь работать в ГАРФ научным руководителем
http://www.mk.ru/politics/2016/03/16/sotrudniki-gosarkhiva-obyasnili-intrigu-s-uvolneniem-mironenko.html

то что в Хуйлостане гнобят людей за правду - не новость
только почему я должен плакать, если ты живешь в этом убожестве?
think_head
24 июл, 2017 22:41 (UTC)
я смотрю, что тебе ответить нормально не дано. А уборщица в ГАРФ - она главой архива не является?

А почему ты должен плакать - я не знаю, у тебя уже истерика начинается, начинается зубрежка дешевой пропаганды и бегатня от вопроса к вопросу - здесь соврал,там недосоврал. Давай ты проспишься, подготовишься и мы дальше попробуем разобрать твой словесный понос - сейчас это не представляется возможным

Календарь

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Счетчик

Flag Counter


Яндекс.Метрика







Биение разума







HotLog


Метки

Разработано LiveJournal.com