Предыдущий пост | Следующий пост
Когда я сегодня ложился спать, то по традиции, уже лежа в кровати, пролистал на телефоне новости и подивился тому, что на губернаторских выборах в Приморском крае кандидат от коммунистов весьма лихо опередил кандидата от "Единой России". При 95% подсчитанных бюллетеней с хорошим разрывом победу одерживал коммунист, а уже утром оказалось, что победил соперник.
При 95% обработанных бюллетеней у Ищенко от КПРФ было 51.6% голосов (против 46 у Тарасенко от ЕР) и он уже начинал праздновать победу, объявив, что край ждут большие перемены. Я подумал, что это что-то новенькое, когда кандидатура, поддержанная президентом, проигрывает. Это при том, что в первом туре именно Тарасенко не хватило нескольких процентов для победы, а абсолютно все соперники - от ЛДПР, СР и др - поддержали именно действующего кандидата. И при таком плохом раскладе кандидат-коммунист всего за неделю между выборами обошел соперника. Вот это меня реально удивило, я подумал - "что-то новенькое", странно, что обошлось без админресурса и уснул.
А уже утром посмотрел новости и, как и все, увидел сенсацию. В период с 95% до 97% обработанных бюллетеней преимущество Ищенко снизилось, но не существенно. А вот следующие 2% для него стали фатальными, он не только потерял фору в 5%, но и начал проигрывать 1.5%. При этом абсолютно все подсчитанные голоса этих 2% были отданы за действующего губернатора, а его соперник умудрился даже лишиться части голосов.
Я не сторонник КПРФ, не житель Приморья и не знаю ни одного из кандидатов, не знаю, кто из них лучше или хуже, но данная ситуация с вероятностью в 90% говорит о том, что расстановка сил на выборах разозлило власти региона и местный ЦИК начал считать голоса "как надо", спасая выборы. И, если это так, то это лютый позор. Случаев такой лютой подтасовки я еще не встречал. В итоге оба кандидата обвинили друг друга в мошенничестве и готовят жалобы в ЦИК.
Теперь очень интересно что решит ЦИК и какая будет мотивировочная часть у этого решения. Есть небольшая вероятность, что губернатор от Единой России победил честно, но это должно иметь реальные подтверждения.
Еще в этой ситуации меня заинтересовала реакция СМИ. И она действительно есть, причем почти все издания, если не указывают на фасильсификацию, то приводят странные цифры, которые приводят читателя к этой же мысли. Поэтому со СМИ у нас не все так плохо, вот только Life и Rambler прогнулись под действующую власть, умолчав о скачках цифр.
В общем, жду развязки. Если это подтасовка, то на месте центральных властей я был сдал контору, так как репутационные потери дороже, иначе вера в выборы будет еще ниже.
При 95% обработанных бюллетеней у Ищенко от КПРФ было 51.6% голосов (против 46 у Тарасенко от ЕР) и он уже начинал праздновать победу, объявив, что край ждут большие перемены. Я подумал, что это что-то новенькое, когда кандидатура, поддержанная президентом, проигрывает. Это при том, что в первом туре именно Тарасенко не хватило нескольких процентов для победы, а абсолютно все соперники - от ЛДПР, СР и др - поддержали именно действующего кандидата. И при таком плохом раскладе кандидат-коммунист всего за неделю между выборами обошел соперника. Вот это меня реально удивило, я подумал - "что-то новенькое", странно, что обошлось без админресурса и уснул.
А уже утром посмотрел новости и, как и все, увидел сенсацию. В период с 95% до 97% обработанных бюллетеней преимущество Ищенко снизилось, но не существенно. А вот следующие 2% для него стали фатальными, он не только потерял фору в 5%, но и начал проигрывать 1.5%. При этом абсолютно все подсчитанные голоса этих 2% были отданы за действующего губернатора, а его соперник умудрился даже лишиться части голосов.
Я не сторонник КПРФ, не житель Приморья и не знаю ни одного из кандидатов, не знаю, кто из них лучше или хуже, но данная ситуация с вероятностью в 90% говорит о том, что расстановка сил на выборах разозлило власти региона и местный ЦИК начал считать голоса "как надо", спасая выборы. И, если это так, то это лютый позор. Случаев такой лютой подтасовки я еще не встречал. В итоге оба кандидата обвинили друг друга в мошенничестве и готовят жалобы в ЦИК.
Теперь очень интересно что решит ЦИК и какая будет мотивировочная часть у этого решения. Есть небольшая вероятность, что губернатор от Единой России победил честно, но это должно иметь реальные подтверждения.
Еще в этой ситуации меня заинтересовала реакция СМИ. И она действительно есть, причем почти все издания, если не указывают на фасильсификацию, то приводят странные цифры, которые приводят читателя к этой же мысли. Поэтому со СМИ у нас не все так плохо, вот только Life и Rambler прогнулись под действующую власть, умолчав о скачках цифр.
В общем, жду развязки. Если это подтасовка, то на месте центральных властей я был сдал контору, так как репутационные потери дороже, иначе вера в выборы будет еще ниже.
Последние записи в журнале
-
Зал мумий в Каирском музее
Это один из самых популярных залов в Каирском музее. Увидеть мумии можно много где и везде это, что называется, изюминка коллекции. Но только тут…
-
Обзор ланчей в кафе "Голубка". Не лучшее место
Кафе " Голубка" я обнаружил случайно в начале Малой Дмитровки у метро Пушкинская. От ланчей ничего особенного не ожидал, да ничего…
-
Трептов-парк в Берлине
В Берлине существует три крупных советских мемориала - один находится в центральном парке в Тиргардане, один в округе Панков в парке Шёнхольцер-Хайде…
-
Концентрационный лагерь Маутхаузен в Австрии
78 лет назад началась самая страшная война в истории нашей страны. Враг напал без предупреждения, что позволило ему получить серьезное преимущество и…
-
Дом в центре Европы за 50 рублей в месяц. Это не шутка!
Самое дорогое в Европе - это, безусловно, жилье. Если европеец что-то снимает, то на это уходит половина его дохода. Но что бы вы сказали, если бы…
-
Лайфхак. Как сэкономить на летнем отдыхе
Сейчас то и дело говорят, что авиационный керосин дорогой, у авиакомпаний скопились долги и грядет повышение цены на билеты, хотя перелеты уже давно…
Третий год подряд я активно делаю обзоры бизнес-ланчей столицы, а число мест, где обеды мной уже опробованы, перевалило за сотню. Как и раньше, денег за свои обзоры я не беру и не вымогаю, с владельцами заведений ни о чем не договариваюсь, поэтому все максимально объективно. Сейчас по прошествии…
Комментарии