Справедливое ли решение за наркоту вынесли Бочкаревой?
Помните на днях актрисе Бочкаревой вынесли приговор по делу о хранении наркотиков? Решение суда вызвало большой общественный резонанс, ведь по такому, казалось бы, большому проступку знаменитость отделалась всего 30 тысячами рублей штрафа и, похоже, до конца даже не признала вину. 30 тысяч за наркотики, Карл! В Филиппинах за это расстрел на месте. А главное, что все подумали, что необычно мягкое наказание – это деньги и связи обвиняемой, людям попроще такое снисхождение не грозит. При этом ее репутация испорчена напрочь, под любыми фото и новостями, где фигурирует Бочкарева, комментаторы пишут исключительно про кокаин, коксовую диету, припудрить носик и тд.
Помните на днях актрисе Бочкаревой вынесли приговор по делу о хранении наркотиков? Решение суда вызвало большой общественный резонанс, ведь по такому, казалось бы, большому проступку знаменитость отделалась всего 30 тысячами рублей штрафа и, похоже, до конца даже не признала вину. 30 тысяч за наркотики, Карл! В Филиппинах за это расстрел на месте. А главное, что все подумали, что необычно мягкое наказание – это деньги и связи обвиняемой, людям попроще такое снисхождение не грозит. При этом ее репутация испорчена напрочь, под любыми фото и новостями, где фигурирует Бочкарева комментаторы пишут исключительно про наркотик кокаин, «кокаиновую диету», «припудрить носик» и т.д.
Чтобы узнать, а что нам на этот счет говорит судебная практика я обратился к своему адвокату Ринату Фахретдинову, который последнее время часто имеет дело с данной категорией правонарушений, за разъяснениями по юридической стороне сложившейся ситуации.
Как известно из открытых источников, в сентябре прошлого года Бочкарева Н. В. была задержана при участии сотрудников ГИБДД, при ней нашли 0,69 грамм кокаина. Согласно действующему уголовному законодательству обнаруженный правоохранителями объем кокаина относится к значительному размеру (свыше 0,5 грамм вплоть до 5 грамм наркотика). При этом за хранение кокаина весом до половины грамма включительно предусмотрена лишь административная ответственность. В результате в отношении Бочкаревой Н. В. за хранение запрещенного вещества было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В Уголовном кодексе за указанное преступление предусмотрены следующие виды наказания:
(1) штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо (2) обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо (3) исправительные работы на срок до двух лет, либо (4) ограничение свободы на срок до трех лет, либо (5) лишение свободы на срок до трех лет. Преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории средней тяжести (преступлениями средней тяжести, в частности, признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы).
Судья Преображенского районного суда г. Москвы Чеботарь В.Д. 20 января 2020 г. приняла решение об освобождении Натальи Бочкаревой от уголовной ответственности. В итоге Бочкаревой назначен судебный штраф в размере 30 000 рублей. Насколько известно Бочкарева признала вину в содеянном и раскаялась. Судом было учтено, что она загладила вину путем неоднократных денежных переводов в один из благотворительных фондов, занимающихся помощью детям. Кокаин, обнаруженный при Бочкаревой во время задержания, как это обычно и делается, судья постановила уничтожить.
Дело в том, что федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ в Уголовный кодекс введена новая норма, дающая возможность освобождать от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа людей, которые впервые совершили преступление небольшой или средней тяжести, при условии что они возместили ущерб или иным образом загладили причиненный преступлением вред.
Вышеуказанная норма, направленная на гуманизацию уголовного законодательства, как раз и была применена в отношении Натальи Бочкаревой. Согласно сложившейся судебной практике, поддерживаемой Верховным Судом РФ, под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ), в частности, понимаются меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства. При этом способы заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Таким образом, Наталья Бочкарева воспользовалась возможностью, которую предоставляет действующее уголовное законодательство.
Таким образом, мне стало понятно, что все оказалось весьма просто. Количество найденного мало, это хранение, а не распространение. Других проблем с законом у Бочкаревой не было, она «загладила вину» благотворительностью, характеризуется с положительной стороны, поэтому произошедшее вполне укладывается в норму применения российского законодательства.
Но с наркотиками, по моему мнению, все равно дело, мягко сказать, стремное. Если вы задержаны с подобным обвинением, и вы не оппозиционный журналист, за которого могут заступиться, то согласно сложившейся практике работы правоохранителей в конце концов следует обвинительный приговор. Шанс избежать срока появляется только там, где обвинения совсем голословны и очевидно немотивированное преследование. Поэтому, к сожалению, в таких случаях даже люди, которые считают себя невиновными, вынуждены себя оговаривать, чтобы получить наиболее мягкий исход уголовного дела и банально не сесть в колонию на значительный срок.
Помните на днях актрисе Бочкаревой вынесли приговор по делу о хранении наркотиков? Решение суда вызвало большой общественный резонанс, ведь по такому, казалось бы, большому проступку знаменитость отделалась всего 30 тысячами рублей штрафа и, похоже, до конца даже не признала вину. 30 тысяч за наркотики, Карл! В Филиппинах за это расстрел на месте. А главное, что все подумали, что необычно мягкое наказание – это деньги и связи обвиняемой, людям попроще такое снисхождение не грозит. При этом ее репутация испорчена напрочь, под любыми фото и новостями, где фигурирует Бочкарева комментаторы пишут исключительно про наркотик кокаин, «кокаиновую диету», «припудрить носик» и т.д.
Чтобы узнать, а что нам на этот счет говорит судебная практика я обратился к своему адвокату Ринату Фахретдинову, который последнее время часто имеет дело с данной категорией правонарушений, за разъяснениями по юридической стороне сложившейся ситуации.
Как известно из открытых источников, в сентябре прошлого года Бочкарева Н. В. была задержана при участии сотрудников ГИБДД, при ней нашли 0,69 грамм кокаина. Согласно действующему уголовному законодательству обнаруженный правоохранителями объем кокаина относится к значительному размеру (свыше 0,5 грамм вплоть до 5 грамм наркотика). При этом за хранение кокаина весом до половины грамма включительно предусмотрена лишь административная ответственность. В результате в отношении Бочкаревой Н. В. за хранение запрещенного вещества было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В Уголовном кодексе за указанное преступление предусмотрены следующие виды наказания:
(1) штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо (2) обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо (3) исправительные работы на срок до двух лет, либо (4) ограничение свободы на срок до трех лет, либо (5) лишение свободы на срок до трех лет. Преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории средней тяжести (преступлениями средней тяжести, в частности, признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы).
Судья Преображенского районного суда г. Москвы Чеботарь В.Д. 20 января 2020 г. приняла решение об освобождении Натальи Бочкаревой от уголовной ответственности. В итоге Бочкаревой назначен судебный штраф в размере 30 000 рублей. Насколько известно Бочкарева признала вину в содеянном и раскаялась. Судом было учтено, что она загладила вину путем неоднократных денежных переводов в один из благотворительных фондов, занимающихся помощью детям. Кокаин, обнаруженный при Бочкаревой во время задержания, как это обычно и делается, судья постановила уничтожить.
Дело в том, что федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ в Уголовный кодекс введена новая норма, дающая возможность освобождать от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа людей, которые впервые совершили преступление небольшой или средней тяжести, при условии что они возместили ущерб или иным образом загладили причиненный преступлением вред.
Вышеуказанная норма, направленная на гуманизацию уголовного законодательства, как раз и была применена в отношении Натальи Бочкаревой. Согласно сложившейся судебной практике, поддерживаемой Верховным Судом РФ, под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ), в частности, понимаются меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства. При этом способы заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Таким образом, Наталья Бочкарева воспользовалась возможностью, которую предоставляет действующее уголовное законодательство.
Таким образом, мне стало понятно, что все оказалось весьма просто. Количество найденного мало, это хранение, а не распространение. Других проблем с законом у Бочкаревой не было, она «загладила вину» благотворительностью, характеризуется с положительной стороны, поэтому произошедшее вполне укладывается в норму применения российского законодательства.
Но с наркотиками, по моему мнению, все равно дело, мягко сказать, стремное. Если вы задержаны с подобным обвинением, и вы не оппозиционный журналист, за которого могут заступиться, то согласно сложившейся практике работы правоохранителей в конце концов следует обвинительный приговор. Шанс избежать срока появляется только там, где обвинения совсем голословны и очевидно немотивированное преследование. Поэтому, к сожалению, в таких случаях даже люди, которые считают себя невиновными, вынуждены себя оговаривать, чтобы получить наиболее мягкий исход уголовного дела и банально не сесть в колонию на значительный срок.